본문 바로가기

우리사회 이야기50

2025년 민생지원금, 기본사회로 가는 신호탄이 될까? 조기대선이 가까워지고 있어. (난 탄핵은 확실하다고 봐)요즘 전국 각 지자체에서 ‘민생지원금’ 지급 소식이 들려오고 있어.한때 긴급재난지원금이나 지역화폐 얘기가 많았는데, 이번엔 좀 더 체계적으로 보이기도 하고.그렇다면 이번 지원금이 단순한 현금 지원일까? 아니면 지역 경제를 살리는 경제정책일까?혹은 기본소득 실험의 연장선일 수도 있지 않을까?이런 고민을 하다 보니 이번 지원 정책이 가진 경제적·정치적 의미가 궁금해졌어.그래서 어떤 지자체에서 얼마를 주는지, 왜 이런 정책이 나오는지, 한국 경제 방향과 어떻게 연결되는지 정리해봤어.📌 전국 지자체별 민생지원금 지급 현황은 여기에서 확인 가능!1. 2025년 전국 지자체 민생지원금 – 뭐가 달라졌나?올해 전국 각지에서 다양한 형태의 민생지원금이 지급되고 .. 우리사회 이야기 2025. 2. 24.
‘공정’의 탈을 쓴 CBS 김현정 뉴스쇼, 언론인가 정치 브로커인가? 요즘 언론의 역할이 뭐냐고 묻는다면, 많은 사람이 ‘공정한 보도’라고 쉽게 답할 거야.하지만 현실은? 특정 정치인과 정언유착(政言癒着)을 의심받는 방송이 존재하지.그리고 지금, 그 중심에 CBS 김현정 뉴스쇼가 있어.이번 이준석·CBS 정언유착 논란은 단순한 실수인가, 아니면 언론과 정치가 유착된 한 단면일까?사건의 전말을 정리하고, 김현정과 CBS의 언론 윤리 문제를 깊이 파헤쳐보자구.1️⃣ ‘이준석·CBS 정언유착’ 논란의 시작이 논란의 핵심은 단순해.이준석이 CBS 뉴스쇼 제작진에게 특정 여론조사 자료를 요청했고, 김현정이 이를 생방송에서 언급했다는 것.📌 사건 개요✅ 이준석 → CBS 뉴스쇼 제작진에게 여론조사 자료 요청 (방송 직전 카톡으로 지시)✅ 김현정 → 생방송에서 해당 자료를 언급하며 .. 우리사회 이야기 2025. 2. 24.
김재규는 내란범인가, 민주 열사인가? – 재심 결정이 주는 의미 벗, 김재규가 재심을 받는다고 해. 이게 무슨 의미인지, 요즘 시국에 기분이 묘하더라.70년대생으로서, 나는 유신 체제를 아기 때 겪었고, 국민학교 시절에는 군사 독재 정권의 잔재 속에서 자랐지.어릴 때는 김재규가 ‘대통령을 쏜 나쁜 사람’이라고만 배웠어.그런데 나이가 들고, 영화와 책을 보면서 생각이 바뀌기 시작했어.김재규는 박정희를 쏴 죽이고 자기가 대통령이 되려고 한 내란범이었을까?아니면 유신 체제를 끝낸 민주 열사였을까?이번 재심 결정은 대한민국 정치사에서 단순한 법적 사건이 아니야.우리가 어떤 사회를 만들 것인가에 대한 중요한 질문을 던지고 있어.김재규의 동기: 권력 욕심이었을까, 시대적 결단이었을까?✔️ 김재규, 배신자인가 시대의 흐름을 읽은 사람인가?김재규는 유신 체제의 핵심 인물이었어. 박.. 우리사회 이야기 2025. 2. 20.
이재명의 ‘민주당은 원래 개혁적 중도보수’ 발언, 왜 논란이 될까? 벗. 이재명 더불어민주당 대표가 "우리는 사실 중도 보수 정도의 포지션"이라고 발언하면서 당내외 논란이 커지고 있어.민주당은 진보 정당 아니었냐? 이제 와서 보수라고?그런데 잠깐만. 김대중도, 김영삼도 자신을 ‘개혁적 보수’라고 불렀어.그렇다면 이재명의 발언이 그렇게까지 이상한 걸까?이 논쟁의 본질은 단순히 ‘보수냐, 진보냐’가 아니야.우리가 진짜 질문해야 할 건 ‘보수’라는 개념이 한국 정치에서 어떻게 변질되었는가야.이재명의 ‘개혁적 중도보수’ 발언, 주요 인사들의 반응은?✔️ 친명계: “김대중도 중도우파를 표방했다”강유정 : “문재인 전 대통령도 대선 후보 시절 ‘우리 당은 보수’라고 발언한 바 있다.”친명계 : “김대중 전 대통령도 1997년 대선 당시 ‘우리 당은 중도 우파’라고 했다.”✔️ 비명.. 우리사회 이야기 2025. 2. 20.
이재명의 ‘일극체제’? – 정당한 민주적 절차의 결과일 뿐 요즘 정치권에서 ‘이재명 일극체제’라는 말을 들을 때마다 이상한 기분이 들어.정당은 다양한 의견을 수용해야 한다는 원칙에는 동의하지만,‘일극체제’라는 표현이 마치 독재나 강압적 리더십을 뜻하는 것처럼 사용되고 있기 때문이야.그런데 정말 이재명 대표 체제가 비민주적인 방식으로 만들어진 것일까?오히려 현실은 그 반대야.이 체제는 민주당 당원들의 뜻이 모여 만들어진 결과야.당원들이 선택한 대표, 당원들이 결정한 당의 방향.그걸 두고 비민주적이라 프레임을 씌우는 것이야말로 비논리적이지 않아?‘포용’과 ‘통합’? 누가 누구를 말할 자격이 있는가 요즘 ‘포용과 통합’을 외치는 사람들이 늘고 있아.그런데 벗, 정작 그들이 포용을 말해야 할 자격이 있을까? ✔️ 민주당을 떠나거나 당을 흔들었던 사람들✔️ 검찰의 정치적.. 우리사회 이야기 2025. 2. 20.
728x90
LIST

티스토리툴바