김재규는 내란범인가, 민주 열사인가? – 재심 결정이 주는 의미

벗, 김재규가 재심을 받는다고 해. 이게 무슨 의미인지, 요즘 시국에 기분이 묘하더라.
70년대생으로서, 나는 유신 체제를 아기 때 겪었고, 국민학교 시절에는 군사 독재 정권의 잔재 속에서 자랐지.
어릴 때는 김재규가 ‘대통령을 쏜 나쁜 사람’이라고만 배웠어.

그런데 나이가 들고, 영화와 책을 보면서 생각이 바뀌기 시작했어.
김재규는 박정희를 쏴 죽이고 자기가 대통령이 되려고 한 내란범이었을까?
아니면 유신 체제를 끝낸 민주 열사였을까?

이번 재심 결정은 대한민국 정치사에서 단순한 법적 사건이 아니야.
우리가 어떤 사회를 만들 것인가에 대한 중요한 질문을 던지고 있어.

목차

• 김재규의 동기: 권력 욕심이었을까, 시대적 결단이었을까?
• 박정희의 최후와 유신 체제의 종말
• 김재규 사건의 재심 결정 – 민주주의의 발전인가, 역사의 재평가인가?
• 현대 정치와의 연결 – 내란범은 누구인가?

김재규의 동기: 권력 욕심이었을까, 시대적 결단이었을까?

✔️ 김재규, 배신자인가 시대의 흐름을 읽은 사람인가?

김재규는 유신 체제의 핵심 인물이었어. 박정희의 최측근이자 중앙정보부장이었지.
그런데 왜 그가 박정희를 향해 총을 겨누게 됐을까?

그는 박정희에게 이렇게 말했다고 하지.
“각하, 시민들의 목소리를 들으셔야 합니다.”
하지만 박정희는 요지부동이었어. 오히려 독재를 더 강화하려 했지.

그때 김재규는 고민했을 거야.
‘이대로 가면 대한민국은 돌이킬 수 없는 길로 들어설 거다.’
결국 그는 방아쇠를 당겼고, 유신 체제는 그렇게 끝이 났어.

박정희의 최후와 유신 체제의 종말

✔️ ‘나는 총성 없이는 절대 권력을 내려놓지 않는다’

박정희가 어떤 사람이었냐면, “나는 총성 없이는 절대 권력을 내려놓지 않는다”는 태도를 유지했어.
부마항쟁이 터지고 국민적 저항이 거세졌는데도 그는 개헌이나 민주화를 고민하지 않았어.
오히려 차지철 말대로 탄압으로 더 강하게 밀어붙이려 했지.

✔️ 그렇다면, 만약 김재규가 선택하지 않았다면?

• 박정희는 계속해서 독재를 강화했을 거야.
• 한국은 더 긴 군사독재 시대를 겪었을지도 몰라.
• 1987년 민주화도 훨씬 늦어졌겠지.

결국 그의 방아쇠가 유신 체제를 끝낸 거야.

 

“김재규가 아니었다면 한국은 더 긴 독재의 시대를 겪었을지도 모른다.”

김재규 사건의 재심 결정 – 민주주의의 발전인가, 역사의 재평가인가?

이번 재심은 단순한 법적 판단이 아니야.
40년 넘게 이어져 온 ‘김재규 = 내란범’이라는 공식적 서사가 다시 흔들리고 있어.

 

✔️ 역사적 평가의 변화

• 1980년대: 쿠데타 세력(전두환)이 김재규를 내란범으로 규정
• 1990년대: 군사 독재가 끝나면서 김재규에 대한 재평가 시작
• 2000년대 이후: “김재규는 유신을 끝낸 사람”이라는 시각이 강해짐
• 2025년: 재심 결정, 법적으로도 다시 평가받는 중

한국 사회는 이제야 과거의 사건을 다시 바라볼 준비가 된 걸까?

현대 정치와의 연결 – 내란범은 누구인가?

우린 지금도 내란의 한가운데 있어.
대통령이 법을 무시하고, 검찰을 사유화하며, 사법부를 장악하려고 하지.

 

✔️ 김재규는 박정희를 향해 방아쇠를 당겼지만, 윤석열은 법치주의를 향해 방아쇠를 당기고 있어.

누가 진짜 내란범인가?

• 박정희를 끝낸 김재규인가?
• 법치를 무너뜨리고 야당을 탄압하고 부정선거 운운하고 영구집권을 노린 윤석열인가?

이번 재심 결정이 단순한 역사 재조명이 아니라,
대한민국의 방향을 다시 묻는 계기가 되길 바라.

 

“벗, 김재규의 재심 결정에 대해 어떻게 생각해? 댓글로 의견 남겨줘!”

“이 글이 공감됐다면 공유 부탁해! 대한민국 정치, 우리가 함께 고민해보자.”

 

오늘 참고했던 영상이야.

(1742) 사형 당한 김재규! 내란범일까? 의인일까? - YouTube